Вегански протести: отиват ли твърде далеч активистите срещу месото?

Австралийското правителство заплашва с действия срещу участниците в кампанията, които стоят зад смущенията в цялата страна

Права на животните, веган

Getty Images

Премиерът на Австралия Скот Морисън осъди активистите за правата на животните като неавстралийски зелени престъпници след протести и смущения в цялата нация.

Морисън се нахвърли, след като вегански активисти нахлуха в кланици и се оковаха, за да протестират срещу месната индустрия в Нов Южен Уелс, Куинсланд и Виктория в понеделник, Би Би Си доклади. Междувременно демонстрация в Мелбърн доведе до 38 ареста.



Протестите бяха последните от поредица, които се проведоха по целия свят през последните месеци. Само миналата седмица, съд в Северна Франция затвори двама активисти против месото за поредица от атаки срещу месарници и ресторанти.

Значи протестиращите отиват ли твърде далеч?

Какво е войнствено веганство?

Броят на хората, които избират да водят вегански начин на живот, се е увеличил в световен мащаб през последните години, с корелиращо увеличение на активизма.

Въпреки че по-голямата част от активистите против месото са миролюбиви, по-крайните страни организираха вълна от протести срещу месната индустрия, като веганите се насочиха към месари, кланици и ферми в опит да убедят купувачите да се откажат от месото, според Новини на ITV .

Водеща войнствена веганска група Директно действие навсякъде (стилизиран като DxE) описва една от основните си техники за протест като така нареченото открито спасяване – практика, използвана от много организации за защита на животните. По време на открито спасяване, активистите открито влизат във фермите, обикновено през нощта, документират условията и спасяват животни, пише уебсайтът на DxE.

Не крием самоличността си, защото се гордеем с това, което правим и знаем, че предприемаме морално справедливи действия, допълва сайтът. Да бъдеш публично лице на разследване разбива стереотипите за активисти за животни като престъпници, вандали и терористи.

Не е изненадващо, че законодателите гледат доста по-мътно на практиката. Миналия май петима DxE активисти, които нахлу в свинефермата Смитфийлд в Юта и отстранени две прасенца бяха обвинени в кражба с взлом, бунтове и преследване на модел на незаконна дейност.

Говорител на Smithfield разкритикува очевидните неточности и твърдения, направени от DxE, и отбеляза, че групата е нарушила строгата политика на Smithfield за биосигурност, за да предотврати разпространението на болестта в нашите ферми.

DxE настоява, че подобна тактика е оправдана форма на мирен протест. Ние сме ненасилствени в нашите действия, нашата дума и нашия тон, казва групата. Ние не се стремим да „побеждаваме“ или „побеждаваме“ хората, а да привлечем всички в нашата любима общност.

Работи ли?

Съвременните активисти за правата на животните, извършващи престъпления като нарушаване на собствеността и вандализъм, могат да предизвикат силна и емоционална реакция, казва Тани Хара, докторант по устойчивост в Технологичния университет в Сидни, в статия за Разговорът .

Но изобщо не е сигурно, че този подход за грабване на заглавия подобрява хуманното отношение към животните, продължава Хара, добавяйки, че тактиките за шок могат ефективно да привлекат вниманието и е по-вероятно да бъдат забелязани, но не е задължително да подтикват към действие.

Някои вегани твърдят, че реакциите на не-веганите допълнително увековечават цикъла от насилствени престъпления.

Вписване в The Independent , борецът за правата на животните Сара Гейт казва, че е станало обезпокоително нормално да се етикетират активните вегани като крайни и че публичното обявяване на досада срещу веганите е дало на хората право да ги атакуват.

Според академик Хара, в едно американско проучване почти половината от всички участници вече се чувстват негативно към вегетарианците и веганите и стават още по-разгневени, когато смятат, че вегетарианците и веганите се смятат за морално по-добри от всеядните.

Оправдано ли е?

Австралийският лидер Морисън казва, че подобен активизъм вреди на поминъка на фермерите и е насърчил фермерите, които са насочени, да предприемат съдебни действия срещу зелените престъпници.

Лидерът на Партията на стрелците, рибарите и фермерите Робърт Борсак отиде по-далеч, описвайки протестиращите като терористи за правата на животните.

Повечето вегани също разглеждат насилието в името на хуманното отношение към животните като стъпка твърде далеч.

Пазителят Габи Хинслиф е съгласна, че тези, които използват методи до и включително насилие, са изключение, което съсипва репутацията на веганството за всички останали.

Някои коментатори обаче приемат по-прощаващо мнение.

Трябва ли да нахлуват във фермите? Вероятно не, пише Андреа Маклеод в базирания в Куинсланд вестник Куриерската поща . Но разочарованието от това, че животните умират по този начин, е огромно.

Поне за австралийските законодатели отговорът е по-черно-бял: всяка престъпна дейност на активисти пресича границата.

Адвокатът от Куинсланд Дан Крийви казва, че неотдавнашните вълнения подчертават необходимостта от по-строги наказания за възпиране на престъпната дейност срещу фермерите.

Издаването на глоби е неадекватно и е слабо възпиращ фактор, каза Крийви. Живеем в демократично общество. Ако активистите искат да протестират, те имат право да го направят, но има правилни и грешни начини да се правят нещата, а нарушаването на земя и засягането на бизнеса не е правилният начин.

Copyright © Всички Права Запазени | carrosselmag.com